Voilà le troisième volet de ma conférence au festival TomorrowNow à Liège, le 22 avril 2018.

Je terminais la deuxième partie avec un constat : le choix du modèle conflictuel et guerrier au lieu du modèle de concertation explique la détérioration de la justice de proximité, celle qui pourrait – précisément grâce à sa proximité – bâtir un socle de confiance pour la justice toute entière.

Quatre étapes démontrent pourtant un « effet retour » d’une autre politique judiciaire.

Mais on peut encore faire mieux. L’alternative ultime: la Justice qui se rend superflue

Il est urgent que la justice retourne aux sources des Lumières.

Si ce projet ne réussit toujours pas, il faudra l’imposer, comme prévoit la récente proposition de loi (du 30 novembre 2017) de la socialiste brugeoise, la députée Annick Lambrecht.

Nous n’aboutirons qu’à une justice juste, si nous la construisons proche des gens et à taille humaine.

C’était aussi la réflexion du professeur (et entretemps député) Hendrik Vuye en 2010, quand il mentionnait le projet conciliateur de la justice de paix de Roulers dans sa monographie sur « ce que devrait être la justice ».

Lisez l’intégralité de cette troisième partie (3/4) de cette conférence sur Mediapart et demain la conclusion.